A menos de una semana del 8 de marzo, Horacio José Serpa, candidato al Senado de la República por el Partido Liberal, visitó la capital del Cesar para presentar su visión de un país que, asegura, está agotado de los extremos.
Durante este diálogo, el dirigente político abordó la responsabilidad de su partido, la polarización nacional y los urgentes retos que deberá asumir el próximo Congreso de la República.
Para iniciar, ¿cómo avanza su campaña y su candidatura de cara a estas elecciones?
La campaña va bien. He podido llegar a las diferentes regiones en Colombia; hay muy buena presencia en Bogotá, en Santander que es mi tierra, pero hemos logrado sumar una gran cantidad de amigos, dirigentes, jóvenes y estudiantes en todas las regiones.
Gente que es liberal, que quiere que el país eche para adelante, que dejemos a un lado tanta polarización y división. Yo nunca jamás he tenido un problema, un lío, un escándalo o una investigación. Lo que quiero es hacer política buena, decente, y dedicarme a las soluciones, no a seguir incendiando este país que, creo yo, ya tiene mucho daño.
Las encuestas al Senado muestran a un país dividido entre derecha e izquierda, mientras que el Partido Liberal aparece en tercer lugar. ¿Qué le ofrece el liberalismo a Colombia en este momento?
El Partido Liberal le debe ofrecer soluciones a los problemas, entender la diferencia, respetar las libertades y los derechos de la gente. Debe ser ese partido que lidere la agenda social. ¿De qué le sirve a los colombianos tener un espejo retrovisor echándole la culpa a Petro, a Uribe, a Duque o al presidente Santos? Eso no está bien.
Tenemos que solucionar el problema de la salud para que no pasen casos trágicos por falta de tratamientos o fallas en la entrega de medicamentos. Hay que solucionar el problema del Icetex, que asfixia a 250.000 familias que se endeudaron para estudiar y progresar. También hay que solucionar el problema del hambre, permitiendo la donación de alimentos en buen estado. El liberalismo debe ofrecer soluciones y ponerse en los zapatos del ciudadano común, no quedarse en el discurso.
Parece que el país se ha inclinado hacia figuras tipo caudillo en lugar de propuestas sólidas…
A mí no me gusta el caudillismo, me gustan más las ideas y las propuestas, porque se mantienen en el tiempo, mientras que los líderes van y vienen. El liberalismo tiene que hacer una labor muy importante para reconectarse en las grandes ciudades y regiones.
El partido dejó de ser aquel que armaba directorios, impulsaba a los jóvenes, respetaba al adulto mayor y era protagonista en cada uno de los debates. Se desconectó y se convirtió en un partido de estructuras y maquinarias. Después de este 8 de marzo, con su nueva bancada, el partido tiene que presentar una propuesta clara al país. Ese era el liberalismo de Horacio Serpa.
Antes era común escuchar a la gente decir con orgullo “yo soy liberal”. Ahora ese sentimiento de pertenencia parece haberse diluido.
Antes había más Partido Liberal que liberalismo; en la actualidad hay más liberalismo que Partido Liberal y eso es lo que tenemos que voltear a través de ideas y haciendo presencia en las regiones. Hay que luchar por el partido para que vuelva a ser alternativa de poder. Además, en el partido nunca ha habido unanimismo, podemos recibir a toda clase de liberales porque la misma esencia del liberalismo es el respeto por la diferencia. A todos los que se han ido, puertas abiertas. Hay que renovar el liberalismo.
¿Hacia dónde irá el Partido Liberal en la disputa presidencial?
El 8 de marzo vamos a tener una foto de cómo está el país. En lo particular, no me siento representado ni por los extremos que marcan las encuestas, como Iván Cepeda o Abelardo de la Espriella; quisiera ver una alternativa diferente a esas opciones. Espero que los colombianos se pronuncien y podamos tener una tercera o cuarta opción.
La solución a nuestros problemas no está en ninguno de esos dos extremos, porque al día siguiente de la posesión, sea quien sea, el país va a estar incendiado. Los extremos se alimentan del caos, de la confrontación y la discordia. Da rédito político, pero ese no es el país que quiero para mis hijos. Queremos un país seguro, con oportunidades y un buen sistema de salud.
¿Cómo evalúa la gestión del presidente Gustavo Petro?
Parece que el presidente se equivoca generando esa diferencia y lucha de clases entre los mismos colombianos. No digo que todo lo del presidente esté mal, por supuesto que no. Le resalto, por ejemplo, la disminución del salario de los congresistas. Pero busca siempre un argumento para mantener viva esa llama del progresismo golpeando al otro, y así termina golpeando a los mismos colombianos. Además, percibo bastante desorden en la gestión.
Bajo ese escenario, ¿cuál debería ser la prioridad del próximo presidente de la República?
El sistema de salud es necesario mejorarlo. Soy un convencido de que el próximo presidente, en vez de estar hablando de una nueva Asamblea Nacional Constituyente, debería dedicarse a proteger la Constitución Política del 91 para defender nuestra democracia, nuestras instituciones, nuestro sistema judicial y electoral, generando seguridad jurídica para que siga la inversión. Tenemos grupos al margen de la ley en 800 municipios y más de 300.000 hectáreas de coca sembradas. Al próximo mandatario le va a tocar muy complicado, por eso es vital elegir un buen Congreso que quiera echar para adelante.
Para finalizar, ¿cuál es la responsabilidad que asume el próximo Congreso en este contexto?
El Congreso lo es todo: aprueba el plan de desarrollo, el presupuesto y hace control político. Fui senador del 2018 al 2022 y en esos cuatro años lo único que escuché de un lado y del otro en la plenaria fueron insultos y divisiones, llamándose guerrilleros o paramilitares. Yo esperaría que ese no sea el espectáculo del Congreso del 2026 al 2030, sino que todos busquemos salir hacia adelante.
Por Deivis Caro
