Las dos elecciones a los Consejos Municipales de Juventud (CMJ) en Colombia nos dejan una paradoja difícil de ignorar: tenemos una generación que se expresa, se moviliza y debate intensamente en redes sociales, pero que apenas se acerca a las urnas. Entre 2021 y 2025, la participación subió de manera tímida, de alrededor del 10 % a un 12 %, una mejora que apenas alcanza para decir que “hubo elecciones”, pero no que hubo verdadera representación.
El país ha hecho un esfuerzo institucional por abrir espacios de voz para los jóvenes, pero el diseño mismo del proceso parece estar contra su propósito. El voto en los CMJ se ejerce a través de listas cerradas, un mecanismo que le quita la posibilidad de elegir personas y obliga a respaldar estructuras completas. En teoría, esto fortalece los procesos colectivos. En la práctica, ha producido distancia, desconfianza y la sensación de que todo está decidido antes de votar.
Muchos jóvenes no se reconocen en las listas porque sospechan que los partidos tradicionales han extendido allí sus tentáculos. La democracia juvenil, que debería ser una escuela de liderazgo fresco, termina pareciendo un laboratorio político de adultos. Entonces, la abstención se vuelve una forma de protesta silenciosa.
