Este jueves, el Tribunal de Garantías Electorales de la Universidad Popular del Cesar confirmó la ruptura y la división de poderes que hay dentro de la institución. El punto de quiebre se dio durante una sesión, realizada sobre las 2:30 de la tarde. Tres miembros pidieron votar una proposición para anular la inscripción de Guillermo Echavarría como candidato a la rectoría de la universidad.
Carlos Alberto Contreras (egresados), Samuel Rojas Olivella (estudiantes) y César David Rangel Quintero (sindicatos) votaron para declarar la nulidad. Sin embargo, el presidente del Tribunal, Jorge Iván Guerra Fuentes, y el secretario general, Ender Campo Ramírez, publicaron un documento la noche del jueves indicando que el acta nunca se firmó y, por lo tanto, carece de legalidad. “Una decisión en tal sentido no ha sido puesta en consideración ni sometida a votación por el Tribunal de Garantías Electorales”, afirmaron.
Contexto: Guillermo Echavarría, nuevo rector de la Universidad Popular del Cesar
Los tres miembros que buscan la exclusión sostienen que Echavarría no logró acreditar los cinco años de experiencia en educación superior exigidos por el reglamento universitario. Según su concepto, el aspirante certificó 49 meses de trayectoria, pero orientados a la educación para el trabajo y el desarrollo humano, un nivel distinto al requerido para regir la institución.
Una pelea política por la UPC
En el fondo de esta diferencia de concepto se mueven fuerzas políticas. Detrás de los tres consejeros que votaron por la nulidad está la familia Gnecco, sector que resultó derrotado en la contienda por el cargo. Mientras tanto, el presidente y el secretario del Tribunal pertenecen al grupo del exrector Rober Romero.
Tras este episodio, el presidente del Consejo Superior Universitario, Xavier Estrada, le dijo a EL PILÓN que el Tribunal carece de competencia para votar o discutir la inscripción del aspirante, “por lo que podrían prevaricar”.
Contexto: Tribunal de Garantías anuló la inscripción de Guillermo Echavarría como rector de la UPC
“Fue un intento desesperado por parte de miembros del Tribunal de Garantías por alterar la designación, pero no tiene ninguna validez jurídica. El Tribunal es un ejecutor del calendario electoral. No tiene facultad para anular una medida tomada por el Consejo Superior Universitario. Ese paso solamente es susceptible de revisión por parte del Consejo de Estado”, precisó Estrada.
Asimismo, en su rol como representante del Ministerio de Educación, sostuvo: “El Tribunal de Garantías no tiene competencia para anular la designación de un rector ni menos para retrotraer un acto, como lo es anular la inscripción de un candidato a la rectoría”.
Cabe recordar que Guillermo Echavarría fue elegido rector de la Universidad Popular del Cesar el pasado 9 de marzo, con el voto de cinco de los nueve consejeros. Aquella sesión duró apenas ocho minutos y los otros cuatro integrantes llegaron tarde, cuando el proceso ya había concluido. Por esa razón, varios de ellos interpusieron demandas de nulidad.
