En etapa de juicio se encuentra el proceso contra Johnatan Vera Carreño, quien está acusado de violar a una menor de tres años.
En la diligencia de ayer, realizada en el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Valledupar,  testificó la abuela de la víctima, quien aseguró que el sindicado no estuvo en la casa el día del crimen.
“A las 9:00 de la mañana mi hijo llegó a la casa con su hijita. Me dijo que la cuidara que él regresaba por la tarde; efectivamente la recogió y al rato me llamó por teléfono preguntándome quién había estado en la casa, porque a ‘Carito’ le había sucedido algo”, expresó la testigo. Y ante la pregunta de la Fiscalía sobre la presencia del sindicado en la residencia, la mujer contestó: “la última vez que él estuvo en la casa fue el 27 de junio de 2009; él no llegó a la casa el día que abusaron de la niña”, puntualizó.
De acuerdo con las acusaciones formuladas por la Fiscalía, el sindicado accedió sexualmente a su prima de tres años, quien estaba al cuidado de su abuela en el barrio Primero de Mayo, el 2 de julio de 2009.
En el juicio oral desarrollado ante el Juzgado Segundo Penal del Circuito, presidido por Sandra Belén Herrera Clavijo, se presentó una contradicción entre el testimonio de la abuela de la víctima, quien asegura que el indiciado no estuvo en la casa donde aparentemente ocurrió el crimen, y la versión de la menor afectada, quien señala a Johnatan Vera Carreño como su agresor.
Por lo anterior, la defensa del indiciado, a cargo de la jurista Deysi Padilla Vega,  argumenta que en el proceso falta la ‘prueba reina’, es decir, el cotejo genético de las muestras de semen encontradas en la vagina de la menor.
“Hacen falta unas pruebas por parte de la Fiscalía, que son los estudios realizados por el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, que recogieron muestras genéticas que deben ser cotejadas en un laboratorio de la ciudad de  Bogotá”, aseveró Padilla Vega.