POLÍTICA

Personero denunció anomalías en resultados de elección al Concejo

El personero Municipal de Valledupar, Nicomedes Vásquez denunció ante la Fiscalía presuntas irregularidades en el conteo de votos de las elecciones del 30 de octubre que quedaron en evidencia con motivo del reconteo que se realiza en cumplimiento de la tutela fallada por el juez Sexto Administrativo, Pedro Olivella Solano.

Personero denunció anomalías en resultados de elección al Concejo

Personero denunció anomalías en resultados de elección al Concejo

Por:

@el_pilon

canal de WhatsApp

El personero Municipal de Valledupar, Nicomedes Vásquez Berrio denunció ante la Fiscalía presuntas irregularidades en el conteo de votos de las elecciones del 30 de octubre que quedaron en evidencia con motivo del reconteo que se realiza en cumplimiento de la tutela fallada por el juez Sexto Administrativo, Pedro Olivella Solano.
Vásquez Berrio denunció los hechos ante la directora seccional de fiscalías, Luisa Pinto Ochoa, en la que consiga que: “Algunas de las particularidades están demarcadas  sobre el candidato del partido Conservador, Eudes Orozco Daza a quien de manera sistemática se le quitaron los votos contenidos en el formulario E-14 extendido por los jurados de mesa, colgados en la página Web de la Registraduría General de la Nación, colocándosele en los formularios E 24 del escrutinio zonal sumas inferiores que a la postre fueron determinantes en su elección”.  A renglón seguido, el Personero detalla las zonas y mesas de votación en las que se nota una diferencia entre los votos anotados en el E 14 y los consignados en el E 24 que involucran a diferentes candidatos y partidos.
Igualmente, Vásquez Berrio denuncia que “no aparecieron las bolsas que contienen las tarjetas electorales de la corporación concejo de las elecciones del 30 de octubre correspondiente a la Zona 1, puesto 02, mesa número 09 escuela de Bellas Artes”.
Tampoco aparecieron las bolsas que contienen las tarjetas electorales para la corporación Concejo correspondiente a la Zona 99, mesa 02, corregimiento Mariangola. En este caso es necesario determinar quién es responsable penalmente por la desaparición de estos documentos electorales”.
Agregó Vásquez Berrio que “Escrutado el 40% aproximadamente de lo ordenado por el Juez constitucional y pendiendo como está el proceso en un recurso de alzada que desatará cual    quiera de las jurisdicciones superiores, solicito muy respetuosamente se le dé agilidad a las acciones previas para obtener los documentos electorales necesarios para la determinación y calificación de los delitos y particularmente endilgar responsabilidades penales a quienes resulten implicados, e infractores de la ley penal”.

TE PUEDE INTERESAR