JUDICIAL

Condenado por un error

Mario José  Pantoja Guerra  estudia tercer semestre  de derecho en la Universidad Popular del Cesar; hace año y medio fue víctima de un atraco a mano armada en el que  le robaron todos sus documentos entre ellos la cédula, por lo cual puso la denuncia y gestionó un nuevo documento de identidad, pero la historia […]

Condenado por un error

Condenado por un error

Por:

@el_pilon

canal de WhatsApp

Mario José  Pantoja Guerra  estudia tercer semestre  de derecho en la Universidad Popular del Cesar; hace año y medio fue víctima de un atraco a mano armada en el que  le robaron todos sus documentos entre ellos la cédula, por lo cual puso la denuncia y gestionó un nuevo documento de identidad, pero la historia no terminó aquí: en octubre del año pasado quiso votar pero no pudo hacerlo, se dirigió a la Registraduría Municipal  y le confirmaron que había perdido sus derechos políticos.  Comenzó a investigar hasta que descubrió  que según las autoridades era responsable de hurto calificado, cargo por el cual había sido condenado en el cuerpo de un suplantador.

Señala Pantoja Guerra que cuando revisó el expediente con su abogado,  encontraron  que las características de la persona que aparece identificada en el mismo, son totalmente distintas a las de él. “Es  un caso de falsedad personal,  de suplantación en su totalidad, dos direcciones falsas, nombre de padres falsas, lo único que colocó fue el nombre y el número de cédula, de resto las características son totalmente distintas a las mías”, señala.

A su turno, José Padilla abogado del estudiante afirma que la primera diligencia que hace un fiscal y su investigador al momento de presentarse  un delito es  lo establecido por la ley para individualizar e identificar a la  persona implicada”.

Padilla  señala además que  denunció el caso  a través de una acción de tutela que se puso en todos los despachos judiciales con el propósito de que se dejaran sin efecto las decisiones que se habían  tomado de manera errónea, pero no han tenido la respuesta esperada porque el Juzgado Tercero Civil del Circuito  se declaró incompetente, quien  traslada la tutela  al Juzgado Tercero Penal del Circuito, que  igualmente se declara incompetente, la tutela es remitida a la Oficina Judicial y allí se extravía  por varias semanas y luego aparece sin que hasta el momento  ninguna instancia  la haga efectiva.

 

Además de coja, ciega

 

“La Fiscalía incurrió en un grave error al condenar equivocadamente a una persona inocente mientras que la persona que está suplantando su identidad está libre, porque fue beneficiada por libertad condicional al aceptar cargos, como Mario José Pantoja Guerra. La ley prevé que cuando una persona comete delito por primera vez puede beneficiarse por la libertad condicional, él aceptó cargos y el mismo día de la audiencia fue dejado en libertad”, afirma el abogado Padilla.

Sin embargo, la Fiscalía debe tener  las  huellas que le tomaron el día de la captura, las fotografías de rigor, las características morfológicas del implicado,  y debió de darse cuenta  antes de llevarlo ante un juez  de que esa no era la persona que estaba mostrando la identificación, pero no entró a mirar en detalle toda la información que tenía. “La Fiscalía incurrió o en un error involuntario o en  una omisión y en cualquiera de los dos casos, son escenarios de una grave conducta que incluso raya en delito de orden penal. No tenemos a otro  organismo del Estado a dónde  acudir sino a la propia justicia para poder corregir el grave error en que incurrieron estos funcionarios”, afirma el abogado.

En tal circunstancia han pensado acudir a los organismos internacionales a buscar una salida a este problema, porque según Padilla, lo que está pasando en los despachos judiciales del Cesar, es un reflejo de lo que pasa en el país.

Mario José Pantoja Guerra  está inhabilitado para ejercer funciones públicas,  ejercer el derecho al voto,  no puede salir del país, no puede adquirir bienes ni propiedades, porque todas estas prohibiciones hacen parte de las condenas accesorias, cuando una persona es condenada por un delito. Y además de todo lo anterior,  está vinculado en todos los sistemas de información de inteligencia del Estado como si fuera un delincuente,  por lo que se siente atemorizado por su integridad personal. “Si algo me llega a pasar es por este inconveniente”, dice.

 

“La Fiscalía incurrió en un grave error al condenar equivocadamente a una persona inocente mientras que la persona que está suplantando su identidad está libre, porque fue beneficiada por libertad condicional al aceptar cargos, como Mario José Pantoja Guerra. La ley prevé que cuando una persona comete delito por primera vez puede beneficiarse por la libertad condicional, él aceptó cargos y el mismo día de la audiencia fue dejado en libertad”, afirma el abogado Padilla.

TE PUEDE INTERESAR